“一张床”引发的诉讼，中信证券投行精英“勇斗”朝阳群众，投行新人自曝工资：年薪46.93万，月薪为3.91万

炒股就看，一张床权威，引发英勇阳群月薪专业，诉斗朝及时，讼中全面，信证行精行新薪万助您挖掘潜力主题机会！券投

来源：券业行家

一张床引发的众投资年纠纷，折射出“薪”情

券业行家，人自事实说话。曝工

欢迎留言，为万如果认同，一张床请传播正能量。引发英勇阳群月薪

正

值2.14，诉斗朝行家偶然瞥到一起涉及“脱单”人士的讼中案件：因为“一张床”，两位中信证券投行人员，信证行精行新薪万与某位出身不凡的“朝阳群众”斗上了法庭。

出庭双方“擦枪走火”

来自北京市朝阳区人民法院（简称：朝阳区法院）的判决书，披露了一起互为原告/被告的纠纷案。当事双方颇有看点，让行家拍案惊奇。

原告（反诉被告）林先生，生于1993年，为中信证券职员。而他的委托诉讼代理人焦先生，也在中信证券任职。行家查看了伟海精英数据发现，两位同属中信证券投行委，并且都是工业与先进制造行业组，可以说是颇为熟悉的同事。

被告（反诉原告）魏女士，生于1966年，为北京外交人员服务局退休职工。

查了查，北京外交人员服务局，这个并不显山露水的名字，让行家肃然起敬：作为外交部直属的事业单位，北京外交人员服务局自1962年正式成立至今，已拥有万余名人员，包括北戴河外交人员宾馆，位于亮马桥、三里屯、建国门外等地的外交公寓在内近1，500，000平方米房产。

作为券业“一哥”，投行扛把子，中信证券的投行人士，含金量可想而知。值得一提的是，中信证券总部所在的中信证券大厦，就位于朝阳区亮马桥路48号。

不过，要说在本土作战，“朝阳群众”的战斗力，那也是杠杠的。早年的宁财神涉毒，近年的吴亦凡翻车，一桩桩一件件，都逃不过朝阳群众的火眼金睛。

那么，有着反差萌的双方，是怎么“擦枪起火”的？这就要从“一张床”说起。

同居房客导致“床破”

话说，2018年4月，魏女士与林先生和焦先生签订租赁合同，合租了位于朝阳区枣营北里的两居室。约定月租7500元，另付押金7500元。

从地图上可见，这一地点紧邻麦子店街，并且几乎正对着中信证券总部，步行距离不超过10分钟。不难理解，为何两位投行人士会在此合租。

入住未满半年，林先生在2018年国庆前夕联系房东魏女士，称大床床垫出现了问题。经同意并报销费用后，林先生更换了床垫。

2018年11月，林先生再次联系房东报修，称大床床架损坏。在报修十余天后，魏女士请同事帮忙查房。这一查就发现，“大床损坏严重，床板严重压弯变形，固定床板的钉子只剩下两个，螺丝口变形，床无法修复。床下也发现两个散落的螺丝钉，有拆毁痕迹”。

正是在床破了的房间内，还发现“大量女孩子居住的物品”。

单凭这一点，经验丰富的“朝阳群众”，判断出女性房客的存在，并认定与林先生与女朋友“同居”。如此深刻的洞察力，让行家甘拜下风。

要知道，投行人士的忙碌程度可是出了名的，花在床上的时间，想来也是少得可怜。

为何这么短的时间里，床垫和床板都坏了。这是质量不合格，还是与女朋友有关？行家不得而知。

当然，行家也不知道，“朝阳群众”是否还在床上发现了别的什么。诸如大S的卤蛋，或是陈飞宇的义嫂……

庭审争论“神秘”女友

床上的事情先告一段落，一年的租约很快到期了。

2019年5月，双方进行交接时，魏女士以主卧床及床垫损坏，衣柜和床头柜出现漆面掉落为由，要求从押金中扣减2500元。

林先生对此不予认可，表示床架因自然老化造成损坏，掉漆则是使用年头太久造成的。

在一番“亲切友好”的交流后，魏女士扣下了全部押金。一来二去，双方因此对簿公堂。

林先生起诉要求返还押金7500元，赔偿误工费1万元。魏女士发起反诉，要求支付违约金7500元，补偿因不合理使用造成的损失4499元。

为证明误工损失，林先生居然主动公布了他在中信证券的薪酬！其提交的银行记录证明，工资收入每周9000元左右。

以此计算，这位在2019年首次登记执业的投行新人，年薪为46.93万元，月薪为3.91万元——这可是少有的由券商人士自爆的一手数据。另据中信证券年报“三张表”数据，2019年人均薪酬77.29万元，2020年和2021年分别为85.09万元和94.70万元。

在朝阳区法院庭审过程中，魏女士表示，签订出租合同时曾经有过问询，林先生表示没有女朋友。魏女士据此认为，林先生违反约定让女朋友居住，不同意返还押金。林先生辩称，女朋友仅仅是来京期间在租赁房屋内住了两天。

由于判决书中并没有就女朋友的存在和居住情况予以查证，行家也只能存疑。

券商同行涉房“攻略”

经审理，法院指出，魏女士已同意更换床垫，又主张赔偿，无事实依据。其主张床不合理使用的依据不足，且在林先生反映后，“迟延不予处理，亦存在导致损坏情况进一步加重的可能”。因林先生未能证明掉漆为自然老化所致，法院酌定赔偿部分损失500元。因魏女士主张的损失已经处理，判决退还押金7500元。

也就是说，在这起案件中，初出茅庐的券商新人，与传说中的朝阳群众斗智斗勇，讨回了大部分押金。

掩卷长思，行家也有感慨：为数众多的券商新人，出于工作便利和生活成本考虑，有着旺盛的租房需求。想来也会共鸣。

从帝都到魔都，行家同样有过租房的经历，也见识了物种的多样性。

当然，为了社会和谐，行家也希望券商人士在签约之前，多做尽调，做到知己知彼。

(责任编辑：知识)