*ST景谷第八次延期回复年报问询 摘帽申请增变数

炒股就看，景谷权威，第次专业，延期及时，回复全面，年报助您挖掘潜力主题机会！问询

（600265）对年报问询的摘帽增变回复再度“难产”。

7月5日*ST景谷发布再次延期回复的申请数公告，这已经是景谷公司第八次延期回复此份年报《问询函》。自5月6日收到问询函至今，第次*ST景谷均以“《问询函》中所涉部分问题的延期回复仍需要进一步补充完善”为理由申请延期。

值得注意的回复是，*ST景谷年报披露后曾申请撤销退市风险警示。年报随后上交所发出年报问询，问询其中对*ST景谷营收数据的摘帽增变确认是上交所关注的核心问题，也是公司能否“摘星”的关键。而上交所将在*ST景谷回复相关公告后，视情况决定是否撤销对公司股票实施的退市风险警示。

年报后摘帽申请

*ST景谷原为景谷林业，2012年9月27日公司被实施“其他风险警示”，改名ST景谷。而后由于2011年、2012年两年连续亏损，2013年5月3日起被实行退市风险警示，改名*ST景谷。此后公司在“*ST”与“ST”之间多次改名。

*ST景谷今年4月27日公布2021年年度报告，去年公司实现营业收入1.37亿元，同比增长170.39%；净利润为-2698.3万元；扣非净利润为-2955.68万元；基本每股收益为-0.21元。

获聘为*ST景谷2021年度财务报告审计机构的中审众环会计师事务所，对这份最新年报出具了带强调事项段“对持续经营能力产生重大疑虑及重大不确定事”的无保留意见的审计报告。

2022年是退市新规发布后集中落地的年，其中有三条财务退市指标最为致命。第一，最近一个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元；第二，最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值；第三，最近一个会计年度的财务会计报告被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告。

根据规定，2020年年报首次适应退市新规，如果上市公司第一次触及财务类退市指标，将被实施退市风险警示，也就是*ST；如果被实施退市风险警示的公司在2021年继续触及退市指标，则将直接退市。

值得注意的是，虽然*ST景谷去年净利润为负，但2021年营业收入超过1亿元，即有望摘帽。4月26日*ST景谷公告，公司对照《上海证券交易所股票上市规则》并逐项排查，公司股票被实施退市风险警示的情形已经消除。为此，公司向上交所提出撤销对公司股票实施退市风险警示并继续实施其他风险警示的申请。

多次延期回复

5月7日*ST景谷披露收到上交所年报《问询函》。

但这份包含4个问题的《问询函》，*ST景谷却一再延迟回复。从5月14日至今，*ST景谷已经八次公告延迟回复年报问询函。

最新一份延迟公告7月5日发布，*ST景谷表示，公司积极组织有关方对其中涉及的问题进行逐项落实，由于问询函涉及的内容仍需进一步查证、核实并需相关中介机构发表意见或说明，公司预计无法在规定时间内完成回复工作。为保证问询函回复内容的真实性、准确性与完整性，申请了延期回复《问询函》。

具体来看，*ST景谷一直延期未回复的年报《问询函》主要包含4个问题：首先，公司第四季度营业收入占全年的52%，环比增幅129%，需要说明第四季度收入增长幅度较大的原因；其次，公司2021年实现营业收入1.37亿元，需审慎说明是否存在尚未扣除的与主营业务无关的收入或不具备商业实质的收入；再次，说明公司林板和林化产品收入大幅增长的原因及合理性；最后，说明公司供应商集中度大幅下降的原因及合理性，并按采购商品种类列示前五名供应商相关信息。核实上述供应商与上市公司、大股东、实际控制人之间是否存在关联关系及其他资金往来。

《问询函》首两个问题均涉及*ST景谷营收数据的确认，而这也是公司能否“摘星”的关键。年报披露，*ST景谷去年实现营业收入1.37亿元，同比上升170%。分季度营业收入依次为943万元、2505万元、3115万元、7137万元，第四季度营业收入占全年的52%，环比增幅129%。年报还显示，*ST景谷2021年实现营业收入1.37亿元，扣除与主营业务无关和不具备商业实质的收入后为1.25亿元，且本年净利润为亏损。

*ST景谷7月2日在风险提示公告中指出，公司将尽快落实回复并及时履行信息披露义务。上交所将在公司回复相关公告后，视情况决定是否撤销对公司股票实施的退市风险警示。 公司股票能否被撤销退市风险警示，存在不确定性。根据规定，如公司撤销退市风险警示申请未被上交所同意，将触及退市情形。

7月6日，*ST景谷收涨0.08%，最新收报13.26元，总市值17.21亿元。