谁动了“北溪”？美国国务院否认！欧盟：将对蓄意破坏欧洲能源设施的行为作出最强烈回应

每经编辑 杜宇

据海外网9月29日消息，北溪俄向欧洲输送天然气的动美的行两大管道“北溪-1”和“北溪-2”日前出现损坏，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃28日表示，国国美方有义务回答美国是院为作否对管道实施了威胁，而美国国务院发言人普莱斯则否认美国卷入事件。欧盟欧洲

俄否认制造“北溪”管道泄漏事故

据新华社，将对俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫28日对俄媒体表示，蓄意所谓俄参与制造“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道泄漏事故是破坏“可预见的愚蠢推测”。

佩斯科夫敦促各方搞清楚“北溪”管道损坏的设施来龙去脉以及“谁将从中受益”后再得出结论。他强调，出最俄方将坚持让“北溪”管道所有者——俄罗斯天然气工业股份公司参与事故调查，强烈目前缺乏针对这起事故的北溪对话。

谁动了“北溪”？动美的行美国国务院否认

据海外网，俄向欧洲输送天然气的国国两大管道“北溪-1”和“北溪-2”日前出现损坏，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃28日表示，院为作美方有义务回答美国是否对管道实施了威胁。

综合俄罗斯卫星网、今日俄罗斯等媒体报道，究竟是谁破坏了“北溪”管道，引发各方关注。欧洲议会议员、波兰前外长西科尔斯基27日在推特上发表多条推文，直接将美国与该事件联系起来，他在一条推文中发了事故现场图，并配文称：“谢谢你，美国。”

欧盟委员会主席冯德莱恩27日在社交媒体上表示，任何对欧盟国家在用的能源基础设施的有意破坏都是不能容忍的，并将招致“最强烈的反应”。

针对以上两条推文，俄外交部发言人扎哈罗娃28日晚在社交平台发文表示，“我不明白，西科尔斯基就管道事故‘感谢’美国，那么冯德莱恩的警告针对的是谁？”扎哈罗娃还说，美国长期以来一直竭力破坏欧洲能源合作，首要目的是给自身创造竞争优势，向欧洲提供美国的资源，而更重要的目的在于分裂欧洲。

美国国务院发言人内德·普莱斯28日则在新闻发布会上表示，“认为美国以某种方式参与了对‘北溪’管道蓄意破坏的想法是荒谬的。”

欧盟怀疑“北溪”管道漏气原因为“蓄意破坏”

据国际在线，欧洲联盟多国高官怀疑，“漏气”是由蓄意破坏所致，27日发声谴责。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩说，欧盟将对蓄意破坏欧洲能源设施的行为作出最强烈回应。

路透社27日报道，丹麦、瑞典多名地震学家26日在“北溪”天然气管道泄漏点附近水域监测到两次强烈爆炸。

丹麦与格陵兰岛地质勘测所说，监测到的震动信号“与地震信号不同，确实类似于典型的爆炸信号”。与这一机构合作的瑞典乌普萨拉大学补充说，第二次爆炸威力更大，相当于引爆超过100公斤炸药释放的能量。爆炸在水中发生，而不是海底之下。

由俄罗斯控股、设在瑞士的“北溪”项目运营企业27日发表声明说，“北溪”管道三条管线同一天遭遇损坏“前所未有”，暂时无法评估维修时间。发现“北溪”管道泄漏后，丹麦和挪威政府要求本国能源设施加强安全警戒。

德国安全部门：“北溪”管道未修复前不适合使用

央视新闻9月29日消息，据28日报道，德国安全部门认为，“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道遭破坏后不适合再度投入使用。如果不尽快修复受损管柱，大量的海水会涌入天然气管道，造成管道腐蚀。

同一天，丹麦能源机构表示，“北溪”管道中超过一半的天然气已经流失，目前监测到管道内气压下降，预计10月2日左右管道中的天然气将流尽。丹麦方面表示，由于天然气泄漏的压力，可能需要“一到两周”才能开始对受损管道进行检查。

“谁将获益”

路透社援引一名关注欧洲安全事务人士的话报道，要追查“北溪”管道泄漏原因，需要问“谁将因此获益”。

俄罗斯国家能源安全基金副主任阿列克谢·格里瓦奇接受俄罗斯卫星通讯社记者采访时说，三条管线同时出问题，显然是“有人恶意所为”，而“谁在打击俄罗斯天然气在欧洲（的地位），这一点并没有被特别掩盖”。

格里瓦奇说，更换管道受损部分，再重新投入使用，可能需要几个月时间。美国政治风险咨询公司说，不论乌克兰局势如何变化，泄漏事件意味着俄罗斯今年冬季无法经由“北溪”管道向欧洲供气。

过去几年，美国一直施压德国等欧洲国家停止“北溪-2”管道建设，同时向欧洲兜售成本较高的美国液化天然气。乌克兰局势升级后，德国等欧盟国家寻求降低对俄能源依赖，但短期内难以实现这一目标。

德国《明镜》周刊27日报道，据不愿公开姓名的消息人士透露，美国中央情报局今夏曾提醒德国政府，位于波罗的海的“北溪-1”和“北溪-2”管道可能会遭到袭击。《明镜》就此向德国政府求证，一名政府发言人拒绝置评。

每日经济新闻综合海外网、央视网官方微博、央视新闻、新华社

封面图片来源：：新华社

(责任编辑：时尚)